目次
ecforceが解決する課題とは
EC事業者が直面する成長の壁
EC事業の成長段階において、多くの経営者や運用担当者が同じ悩みを抱えています。売上が100万円から500万円に伸びたとき、既存のツールでは対応できない課題が次々と浮上します。在庫管理が煩雑になり、複数の販売チャネルからの受注データが統一されず、営業とマーケティング部門の情報がズレたまま進行してしまう状況です。
特に食品・美容・印刷などの専門性が求められる業種では、楽天やYahooショッピングから自社ECへの移行を検討する段階で、システムの選定に時間を費やします。既に売上が1,000万円を超えている事業者であれば、複数の販売窓口を統合し、顧客データを一元管理する必要に迫られています。
規模別に異なる課題の整理
EC事業者が直面する課題は売上規模によって大きく異なります。立ち上げ期(500万円未満)では、基本的な受注管理と在庫管理ができれば対応できます。しかし成長期(500万~2,000万円)に入ると、複数チャネルからの受注を自動で集約し、配送連携を効率化する必要が生まれます。さらに拡大期(2,000万円以上)では、顧客セグメント分析やマーケティングオートメーション、複数部門間のワークフロー統合が求められるようになります。
各段階で必要とされるシステムの要件が異なるにもかかわらず、多くの事業者が「いつか必要になるから」という理由で、過度に高機能なツールを導入してしまいます。その結果、機能の30%しか活用できないまま運用コストだけが増加する悪循環に陥ります。
ecforceの機能が活躍する理由

プラットフォームの構造と特性
ecforceは、EC事業者が成長の過程で次々と突きつけられる課題に対して、段階的に機能を活用できる設計になっています。受注管理の基本機能から始まり、在庫統合、複数チャネル管理、顧客分析へと段階的に活用範囲を広げていくことが可能です。
特に注目すべき点は、ecforceが単なる受注管理ツールではなく、EC事業全体の成長を支援するプラットフォームであることです。初期段階では必要最小限の機能でスタートし、事業成長に伴って機能を追加していく柔軟性があります。営業管理、マーケティング、在庫管理、配送手配といった複数の部門が必要とする機能が、一つのシステムに統合されています。
他のEC構築ツールとの違い
ShopifyやEC-CUBE、カラーミーなどのEC構築ツールとecforceの最大の違いは、後方業務の統合度にあります。Shopifyはフロントエンド(店舗の構築)には優れていますが、受注後の業務効率化という観点では、別途ツールを組み合わせる必要があります。一方、ecforceは受注から配送、顧客管理まで一気通貫で対応できる設計になっています。
実際に自社ECを運営している企業の多くは、複数のツールを組み合わせて運用しています。MakeShopで店舗を構築し、在庫管理に別のシステムを使い、配送手配にさらに別のツールを導入するといった具合です。このマルチツール運用は、作業の重複やデータ連携の手間を生み出します。ecforceはこの煩雑さを軽減し、一元管理によるオペレーション効率化を実現します。
| 要素 | 従来のマルチツール運用 | ecforceによる統合管理 |
|---|---|---|
| 受注データの集約 | 複数ツール間でのデータ移行が必要、ズレが発生しやすい | 自動で複数チャネルの受注を統合、リアルタイム反映 |
| 在庫管理 | チャネルごとに別管理、過剰在庫や欠品のリスク | 全チャネルの在庫を一元化、自動で同期 |
| 配送手配 | 受注確定後に手入力で配送業者に連携 | ルール設定で自動連携、作業時間を大幅削減 |
| 顧客データ管理 | チャネルごとに顧客情報が分散 | 全チャネルの購買履歴を一人の顧客に統合 |
| 運用コスト | 複数ツール分の月額料金がかかる | 一つのプラットフォームで対応、トータルコスト削減可能 |
売上500万円未満|立ち上げ期の活用ポイント
この段階で必要な機能
売上がまだ500万円未満の立ち上げ期では、複雑な機能よりも、基本的な受注管理と在庫管理の精度が重要です。この段階では、受注データを正確に記録し、配送手配に必要な情報を素早く抽出できることが最優先課題です。
具体的には、Shopifyなどで店舗を構築した直後、毎日の受注確認や在庫確認がExcelで行われているような状況です。受注が月に100件程度であれば手作業でも対応できますが、月500件を超え始めると、手入力によるミスが増加します。ecforceの受注管理機能は、この「毎日の受注確認」という単純だが繰り返される作業を自動化します。
立ち上げ期に活用すべきecforce機能
まず受注一覧画面で、全ての受注を日付順・ステータス別に整理できることです。次に、在庫数を商品ごとに管理し、自動で減少を追跡する機能です。そして配送業者への連携機能により、受注確定後に自動で配送手配ができることです。これら3つの機能だけで、立ち上げ期の運用効率は劇的に改善されます。
初期投資と効果の考え方
売上規模が小さい段階での新しいシステム導入は、費用対効果の検証が不可欠です。ecforceは初期費用がかかるため、月額数万円のコストを「誰が負担するのか」という経営判断が求められます。
ただし、ここで重要な視点があります。運用担当者の時間コストを考慮すると、Excelによる手作業を月10時間削減できれば、年間120時間のコスト削減になります。時給2,000円で計算すれば、年間240万円の間接コスト削減です。初期導入と月額費用を合わせても、この削減効果で回収可能な場合が多くあります。
立ち上げ期の事業者が陥りやすい誤りは、「売上がまだ小さいから高機能なツールは不要」という判断です。むしろ売上が小さいからこそ、限られたリソース(特に運用担当者の時間)を効率的に配分する必要があります。ecforceを導入することで、運用担当者が戦略的な仕事(商品企画、マーケティング、顧客分析)に時間を使える環境を作ることが、売上成長への最短ルートになります。
売上500万~2000万円|成長期の活用ポイント

スケーリングに必要な機能
売上が500万円から2,000万円の成長期に入ると、事業の構造が大きく変わります。この段階では、楽天やYahooショッピングなどの複数チャネルからの売上が全体の30~60%を占めるようになります。同時に、自社ECでの売上比率を高めるため、直接顧客へのマーケティング施策が本格化し始める時期でもあります。
成長期で最も重要な課題は、複数チャネルからの受注データを一元管理し、リアルタイムで在庫同期することです。楽天で販売した商品の在庫が、自社ECでも同じ数だけ減少していることが保証されなければ、過剰在庫や欠品が頻発します。食品メーカーやベビー服ブランドのようなジャンルでは、季節商品の在庫管理が経営に直結するため、この精度が売上の伸びを左右します。
ecforceの複数チャネル統合機能は、ここで真価を発揮します。楽天、Yahoo、自社EC、Amazonなど複数の販売窓口から受注が入った時点で、自動的に一つのシステムに統合されます。在庫数も共有在庫として一元管理されるため、どのチャネルで販売しても在庫ズレが発生しません。
運用効率化の重要性
成長期に入ると、組織体制も変わり始めます。立ち上げ期は代表者や一人の担当者がすべてを管理していた運用が、営業チーム、マーケティングチーム、オペレーションチームへと分化します。このとき各部門が必要とする情報が異なるため、それぞれが同じデータソースにアクセスできる仕組みが不可欠になります。
例えば、営業チームは「今月の売上実績と顧客別の購買履歴」を必要とします。マーケティングチームは「新規顧客と既存顧客の購買パターン」を分析したいと考えます。オペレーションチームは「配送待ちの受注」と「返品・クレームの内容」を把握する必要があります。これら全ての部門が、ecforceから同じデータを取得できれば、部門間の情報ズレは解消されます。
さらに成長期では、顧客データを基にしたマーケティング施策の実行が重要になります。過去の購買実績から「リピート率が高い顧客」を抽出し、彼らを対象にした特別キャンペーンを展開するといった取り組みです。ecforceが顧客データを一元管理していれば、こうしたセグメント分析が簡単に実行できます。
売上2000万円以上|拡大期の活用ポイント
複数チャネル統合の価値
売上が2,000万円を超える拡大期では、事業構造がさらに複雑化します。月3,000万円を超えるベビー服ブランドのような成功事例では、楽天・Yahoo・自社EC・Amazonの4チャネルで販売を展開しており、それぞれのチャネルで異なるキャンペーン戦略を実行しています。
この段階では、単に「複数チャネルの受注を統合する」というレベルを超えて、各チャネルごとのパフォーマンス分析と最適化が経営課題になります。楽天での売上が全体の40%、自社ECが35%、Yahooが20%、Amazonが5%という構成だとした場合、各チャネルの利益率も異なります。自社ECは利益率が高いが集客コストがかかり、楽天は集客効率が高いが手数料が重い、といった特性を理解したうえで、経営判断を下す必要があります。
ecforceのデータ分析機能が活躍するのは、まさにこの段階です。チャネル別の売上推移、顧客獲得単価、リピート率といった指標を自動で可視化できます。これにより、どのチャネルに集客投資を優先すべきか、どの商品カテゴリを強化すべきかといった経営判断が、推測ではなくデータに基づいて下せるようになります。
カスタマイズの活用戦略
拡大期に入ると、業界特有のビジネスロジックをシステムに反映させる必要が生まれます。例えば、食品メーカーであれば「賞味期限の管理」が重要です。印刷会社であれば「納期管理」と「色校正プロセス」がワークフローに組み込まれている必要があります。BtoB美容商社であれば「卸売価格」と「小売価格」の区分管理が不可欠です。
ecforceは、こうした業界特有の要件に対応するためのカスタマイズ機能を備えています。独自のフィールドを追加したり、特定の条件下でのワークフロー自動化を設定したり、外部システムとの連携を構築できます。拡大期の事業者にとって、こうしたカスタマイズ能力は、競争力を左右する要素になります。
株式会社猫の手のように、自社ECを運営している制作会社が重要な役割を果たすのは、この段階です。単にecforceを導入するだけではなく、業界知識と現場ノウハウをもとに、カスタマイズ戦略をアドバイスできるパートナーが必要になるからです。制作からマーケティング、運用支援までを一社で完結できる体制があれば、カスタマイズ後の運用も安定します。
ecforce導入で陥りやすい失敗パターン

機能を活用しきれない事業者の共通点
ecforceを導入した企業の中で、機能の30%程度しか活用できていない事業者には、いくつかの共通点があります。
第一の共通点は、導入後の運用設計を疎かにしていることです。ツールそのものは優秀でも、それをどのように日々の業務に組み込むかが明確に設計されていなければ、旧来のExcel作業が並行して続いてしまいます。
第二の共通点は、各部門の従事者へのトレーニングが不十分なことです。オペレーションチームはシステムを使いこなしていても、営業チームやマーケティングチームがデータにアクセスする方法を知らなければ、情報の有効活用には至りません。結果として、営業チームは独自のExcelシートを作成し、マーケティングチームは別途のツールでデータ分析を行うというサイロ化が起きます。
第三の共通点は、段階的な機能拡張計画がないことです。立ち上げ期には「受注管理」だけで十分ですが、成長期に移行する際に「在庫統合」「顧客分析」といった機能をどのタイミングで有効化するかが、あらかじめ計画されていません。その結果、必要な機能を導入する時期を逃し、競合他社に遅れを取ります。
規模に合わない期待値の設定
ecforce導入で失敗する最大の理由は、導入時点の売上規模に対して、過度な期待値を設定していることです。例えば、月の売上が200万円の事業者が「ecforceを導入すれば、売上が1,000万円になるだろう」という期待を持つケースがあります。
現実は異なります。ecforceは運用効率を改善するツールであり、それ自体が売上を生み出すわけではありません。運用効率が改善された結果、マーケティング施策に投下できる人的リソースが増え、その施策が成功すれば売上が伸びます。つまり、ecforceはあくまで「条件」であり、「成功の保証」ではないのです。
正しい期待値の設定は、以下のようになります。現在の売上が200万円で、運用担当者が毎月20時間をExcel作業に費やしているとします。ecforceで月10時間削減できれば、その10時間をマーケティング施策に充当できます。その結果、CPA(顧客獲得単価)が改善し、月の新規顧客が10人増えたとします。リピート率が50%であれば、2か月後には新規顧客による売上増加が見えてきます。このような段階的な因果関係を理解することが、導入後の満足度を大きく左右します。
成長段階に応じた効果的な活用体制
必要な組織体制と運用フロー
ecforceを最大限に活用するには、売上規模に応じた組織体制の構築が不可欠です。立ち上げ期では、EC担当者一人がシステムを管理することで十分です。その担当者が毎日、受注確認と配送手配を実行します。
成長期に移行する際には、組織体制を以下のように分化させることが重要です。オペレーションチーム(受注確認と配送手配)、マーケティングチーム(顧客分析と施策立案)、営業チーム(販売戦略と新規営業)という3つの機能です。このとき各部門の長が、ecforceから必要なデータを週1回のMTGで確認し、その週の施策を決定するというフローが機能的です。
拡大期に入ると、さらに上層の経営層が、ecforceのダッシュボード機能を活用して、チャネル別・商品別・顧客セグメント別の売上推移をリアルタイムで把握するようになります。このデータに基づいて、全社的な経営判断を下すようになるため、データの正確性と最新性が経営の意思決定スピードを左右するようになります。
外部支援との組み合わせ方
ecforceを導入する際、外部支援を活用するタイミングと内容は、売上規模によって異なります。立ち上げ期であれば、導入時の初期設定と基本的な運用フロー設計を、外部のパートナーに依頼するのが効果的です。この段階で正しい運用の基礎を作ることで、その後の拡張もスムーズになります。
成長期から拡大期にかけては、外部支援の内容が「カスタマイズ」と「分析支援」にシフトします。業界特有のビジネスロジックをシステムに反映させたり、データ分析の結果を基に施策を立案したりする支援が必要になるからです。この時点で、単なるシステム導入だけを行う企業ではなく、現場のビジネスを理解したうえでアドバイスできるパートナーが重要になります。
実際に、月3,000万円の売上規模に達したベビー服ブランドの事例では、導入初期はMakeShop特別認定パートナーの支援を受けながら、受注フロー全体をecforceで構築しました。その後の成長段階では、マーケティングに関する分析支援やカスタマイズ依頼を継続的に受けています。このように、段階に応じて外部支援の内容を最適化することが、ecforceの価値を最大化するための秘訣です。
ecforceで売上を成長させるために
ecforceの導入を検討している事業者が最後に理解すべき点は、このツール自体は「成長の条件」であり、「成長そのもの」ではないということです。
売上100万円から2,000万円へ成長した印刷会社EC、売上1,000%を達成したBtoB美容商社、月3,000万円に到達したベビー服ブランドは、ecforceを含む適切なシステムを導入しただけではなく、それ以上に重要な施策を実行してきました。まず、顧客ニーズを深く理解し、それに応える商品企画と仕入れ戦略を構築しました。次に、複数チャネルにおけるマーケティング施策を継続的に改善しました。そして、カスタマー対応の品質を高め、リピート率の向上に注力しました。
ecforceはこうした経営判断と施策実行を、効率的にサポートするツールです。運用にかかる時間を短縮し、データ分析に基づいた判断を可能にし、複数の部門が協力するための基盤を提供します。
つまり、ecforceを導入して売上を成長させるEC事業とは、「ツール導入による効率化」と「経営判断・施策実行による成長」の両輪を同時に動かしている企業である、ということです。
実際に、自社ECを運営している株式会社猫の手のようなパートナーと伴走することで、単なる導入支援ではなく、成長段階に応じたカスタマイズと運用支援を受けられます。EC業界SEO部門1位や経産省J-StarXに選出された企業のように、ネット集客とシステムの統合を通じて、競争優位性を確立することが可能になります。
売上規模別・ecforce活用の優先ポイント
売上規模が500万円未満であれば、基本的な受注管理と在庫管理の精度向上に注力してください。500万~2,000万円の成長期であれば、複数チャネル統合による運用効率化と顧客データ分析を優先してください。2,000万円以上の拡大期であれば、カスタマイズ機能を活用した業界特有の要件への対応と、経営判断を支援するダッシュボード機能の活用を重視してください。
このように段階的にecforceの活用を深めることで、初期投資の効果を最大化し、継続的な売上成長を実現できるのです。
ecforceに関するよくある質問
Q. ecforceとは何ですか?どのようなEC事業者に向いていますか?
ecforceは、D2C・サブスクリプションEC向けに特化した国産のECプラットフォームです。定期購入・単品リピート通販の管理機能が充実しており、売上拡大を目指す成長期の事業者や、既存のカートシステムから乗り換えを検討している中規模以上のEC企業に特に向いています。株式会社猫の手では、ecforceを活用したEC構築・運用支援を通じて、印刷会社ECで月商100万円から2,000万円への成長を実現した実績があります。単なるショップ構築で終わらず、継続的な売上向上まで伴走することを重視しています。
Q. ecforceを導入するには何から始めればよいですか?
まずは自社の販売モデル(単品・定期・BtoB)と現在の売上規模を整理することが出発点になります。ecforceは高機能なぶん、導入後の設計次第で成果に大きな差が出るプラットフォームです。ページ設計・CRM連携・広告運用の戦略を同時に組み立てることが重要で、導入前のヒアリングと設計フェーズに十分な時間をかけることを推奨しています。ツールを入れること自体がゴールではなく、売上につながる運用体制を整えることが本来の目的です。
Q. ecforceとShopifyの違いは何ですか?どちらを選ぶべきですか?
Shopifyはグローバル展開や多様なアプリ連携に強みを持つ一方、ecforceは国内の定期通販・リピートEC運用に最適化された設計が特徴です。日本語サポート・決済対応・定期便管理の精度という観点では、ecforceが国内事業者にとって扱いやすい場面が多くあります。どちらが正解かは事業モデルによって異なるため、販売する商品特性・顧客層・運用体制を踏まえて選定することが大切です。一概にどちらかを推奨するのではなく、事業フェーズと目標に合わせた判断が求められます。
Q. ecforceで売上を伸ばすにはどのような施策が有効ですか?
ecforceの機能を最大限に活かすには、ページのCVR改善・広告との連携・LTVを高めるCRM設計の三軸が重要です。たとえば広告のCV率を0.2%から1.2%に引き上げた事例では、LPの訴求設計と広告クリエイティブの見直しを同時に実施しています。また、LPの売上を30万円から240万円(8倍)に伸ばした事例でも、数値の可視化と継続的なA/Bテストが鍵になりました。ecforceは分析・施策実行の基盤として優れていますが、データをどう読み解き次の打ち手に変えるかが成否を分けるポイントです。
Q. ecforceはBtoB事業者でも活用できますか?
はい、BtoB事業者の活用実績もあります。BtoB美容商社の支援では売上1,000%達成という結果につながっており、toB特有の受発注フローや掛け売り対応なども含めた設計が求められます。BtoBのEC化は単純なショップ開設では対応しきれないケースが多く、業務フローの整理・システム連携・担当者向けの操作性設計まで含めて取り組む必要があります。ecforceはカスタマイズ性が高いため、BtoBの商流にも柔軟に対応できるプラットフォームとして選ばれるケースが増えています。
Q. ecforceの運用をプロに依頼するメリットは何ですか?
ecforceは機能が豊富なため、社内リソースだけで最適な設定・運用を維持することが難しいケースが少なくありません。専門パートナーに依頼することで、構築スピードや設定の精度が上がるだけでなく、データに基づいた継続的な改善サイクルを回しやすくなります。株式会社猫の手はMakeShop特別認定パートナー・アンバサダーとしての認定を受けており、EC業界SEO部門でも2023年・2026年(JBEA)と受賞実績を持っています。また経産省J-StarXに全国40社の一社として選出されるなど、EC支援における専門性は第三者機関からも評価されています。単に構築して終わりではなく、売上という結果に責任を持って向き合える体制を整えていることが、パートナー選びの重要な基準のひとつです。
この記事を書いたのは・・・
猫の手 web部門
株式会社猫の手のWeb制作部門です!ECサイトに関するおすすめ情報やWEB制作に関する情報を発信していきます。makeshopやカラーミー、Shopifyやeccubeなど、ECサイトのサービス情報もお届けしていきます!

