目次
MakeShopの機能選別こそが売上差を生む理由
すべての機能を使うことが正解ではない
MakeShopは豊富な機能を備えたECプラットフォームです。会員管理、メールマーケティング、クーポン機能、レコメンド機能、ポイント機能、顧客分析ツールなど、数多くの機能が用意されています。ただ、実際にEC運営をしている方なら感じたことがあるかもしれませんが、これらすべてを活用することが売上向上につながるわけではありません。
むしろ、多くのEC事業者の皆さんが陥りがちなのは「機能過剰」の罠です。実装できる機能がすべて存在するため、つい次々と機能を追加してしまう。その結果、運用負荷が増加し、本来注力すべき施策が後回しになる——このような悪循環に入ってしまうケースを私たちは数多く見てきました。
売上を伸ばしているEC企業の多くは、自社にとって本当に必要な機能を厳選し、その機能を徹底的に使い込むことで成果を生み出しています。機能の「引き算」こそが、実は最も重要な経営判断なのです。
機能選別が経営判断になる時代
MakeShop 機能選別とは、MakeShopが提供する数多くの機能から自社のビジネスに最適なものを戦略的に選択し、限られたリソースを集中投資することです。
かつてのEC運営では、「新機能が追加されたら試してみよう」というアプローチが一般的でした。しかし、市場が成熟し競争が激化した現在、機能選別は単なるシステム管理ではなく、EC販売戦略そのものになっています。
なぜなら、実装する機能によって以下の要素が直結するからです:
- Web担当者の業務量と組織の必要スキル
- 月額運用コスト(機能数に応じた課金)
- 実装にかかる初期費用と期間
- 売上向上までのリードタイム
- 組織内のオペレーション難度
- 競合との差別化ポイント
- 顧客体験の一貫性
限られた経営資源の中で、何に投資し何をやらないかを判断することは、経営者やマーケティング責任者にとって避けて通れない重要な役割になっているのです。
売上が伸び悩むECサイトに共通する機能活用の課題

機能過多による構造的な問題
売上が止まっているEC事業者の皆さんに共通する課題があります。それは、導入している機能の数に対して、実際に活用できている機能の割合が極めて低いということです。
例えば、こんな状況に心当たりはありませんか?会員管理機能は導入されているものの、実際には会員の購買行動をセグメント分析していない。メールマーケティング機能があるのに、送信頻度や内容設計に一貫性がない。クーポン機能を保有しているのに、戦略的に配布していない——こうした状況は決して珍しくありません。
機能が増えるほど、その管理と運用の負荷が指数関数的に増加します。結果として、どの機能にも中途半端に取り組むことになり、どの機能からも十分な成果が生まれない状態に陥ってしまうのです。
マーケティング機能と商品企画のズレ
もう一つの課題は、MakeShop 機能活用においてマーケティング機能が充実しているにもかかわらず、肝心の商品ラインアップや商品情報が不十分というケースです。
高度なレコメンド機能があっても、登録商品数が少なければ効果は限定的になってしまいます。セグメント分析機能があっても、顧客に届けるべき価値提案が曖昧であれば、どんなに精緻な分析をしてもメッセージは響きません。マーケティング機能と商品力のバランスが取れていないと、せっかくの機能投資も期待以下の効果しか生み出せないのです。
Web担当者の負担が増える悪循環
特に一人または兼任のWeb担当者が運営しているEC事業では、この問題がより深刻になります。機能が増えるほど、管理画面での操作項目が増え、データ設定や保守に時間を取られてしまう。
本来であれば、商品企画やコンテンツ制作、顧客対応に力を注ぐべき担当者が、システム操作や機能管理に疲弊してしまうのです。この悪循環から抜け出すためには、思い切った機能の選別が必要になります。
もし今のEC運営の方向性に不安を感じているなら、一度外部の視点で整理してみることをお勧めします。MakeShopについて、少し聞いてみたい、現在の機能選定が自社の売上向上につながるのか確認したいというご相談でも大丈夫です。株式会社猫の手が、分かりやすく整理してお伝えします。
MakeShopの機能を3つの軸で分解する
集客機能 vs 転換機能 vs 顧客維持機能
MakeShopの機能を体系的に考える際には、売上を生み出すプロセスに沿って、3つの軸に分類することが有効です。
集客機能は、顧客をECサイトに導く施策に関わるものです。SEO対策機能、ソーシャルメディア連携、外部メディア連携などが該当します。この軸が弱いと、いくら転換率を上げても、そもそも訪問者が少ないため売上は頭打ちになってしまいます。
転換機能は、訪問者を購入者に変える施策です。レコメンド機能、クーポン機能、レビュー機能、カート機能など、購買に直結する機能が多く存在します。この軸への投資は、比較的短期で成果が見える傾向があります。
顧客維持機能は、既存顧客の再購買を促す施策です。会員管理、メールマーケティング、ポイント機能、購買履歴分析などが該当します。この軸は中期から長期で売上に大きく寄与し、特にリピート率の改善に効果的です。
各軸が売上に与える影響度の違い
重要なのは、この3つの軸が自社の売上構造によって、異なる影響度を持つということです。
初期段階の小規模EC(月売上200万円未満)であれば、集客機能への投資が最優先です。いくら転換率が高くても、訪問者がいなければ売上は伸びません。この段階では、まず集客の基盤を整えることが先決です。
月売上が500万円を超えるようになると、訪問者数は一定程度確保できているため、転換機能への投資により効果が期待できるようになります。既存訪問者の購買率を高めることで、より効率的に売上を向上させることが可能になるのです。
さらに月売上が1000万円を超えると、顧客維持機能が重要性を増します。新規顧客獲得のコストが高まる一方で、既存顧客からのリピート売上を最大化することが経営効率を大きく左右するようになるからです。
業種・商品特性による優先度の変動
さらに、業種や商品特性によっても、この3軸の優先度は変わります。
例えば、化粧品や美容関連製品のように初回購買のハードルが高い業界では、転換機能(特にビジュアル系のレコメンドやレビュー)が非常に重要です。一方で、消費期限のある食品業界では、顧客維持機能による継続購買を促すことが利益を左右します。
BtoB商社のように顧客単価が高く、取引数が限定的な場合には、集客機能よりも、顧客データの正確な管理と個別対応の仕組みが優先されるべきかもしれません。
機能選別の正しい判断基準

現在地の診断:売上が止まる原因は何か
MakeShop 実装判断を始める前に、必ず行うべきは「現在地診断」です。売上が伸び悩んでいる場合、その原因がどの軸にあるのかを特定することが不可欠です。
訪問者数が減少している場合は、集客の問題です。訪問者がいるのに購買に至らない場合は、転換率の問題です。購買者数は増えているのに、リピート率が低い場合は、顧客維持の問題です。
この診断を間違えると、効果のない機能に投資することになってしまいます。例えば、本来必要な施策は集客なのに、高度な会員分析機能を導入しても売上は改善しません。逆に、転換率を上げることが急務なのに、メールマーケティング機能に時間を費やしても、スピード感が失われてしまいます。
施策の投資対効果を測定する視点
機能を導入する際には、その機能がもたらす効果を定量的に測定できるかどうかが重要な判断基準になります。
効果測定が可能な機能とは、導入前後でKPI(クリック数、購買数、顧客単価など)が変化したかを追跡できるものです。MakeShopに標準装備されているアクセス解析や売上分析機能を用いて、機能導入前後の数値変化を把握できれば、その機能への投資判断が客観的になります。
反対に、定性的な効果(ブランドイメージ向上など)のみが期待される機能は、導入優先度を低くするべきです。限られたリソースは、数字で成果が見える施策に集中させることが、売上向上の最短経路になります。
実装タイミングを決める3つの条件
機能を「いつ導入するか」も同じくらい重要です。導入タイミングを判断する際には、以下の3つの条件を確認しましょう。
- 組織体制が整っているか:新機能を活用できるだけの人員やスキルが確保できるか
- 運用フロー設計ができているか:導入後のオペレーション手順が明確に定義できるか
- 効果測定の仕組みがあるか:導入後の成果を追跡し、改善するための仕組みが準備できているか
- 予算とスケジュール:十分な投資期間と予算が確保できているか
- 既存機能との連携:すでに導入済みの機能と競合や重複が起こらないか
これらのいずれか一つでも欠けている場合、機能導入は遅延させるべきです。拙速な導入は、システム上の問題よりも、運用側の混乱をもたらし、最終的には売上向上につながりません。
組織体制と機能難度のバランス
高度な機能ほど、それを使いこなすための組織体制と人材スキルが必要になります。MakeShop 機能選別 売上を向上させるためには、機能の複雑さと自社の運用体制のバランスを慎重に検討することが重要です。
機能導入でよくある質問をまとめました:
Q. 機能を導入したが思うような効果が出ない場合、どう対処すべきですか?
A. まず効果測定の設定を見直し、導入前後のデータを正確に比較しましょう。効果が出ていない原因が機能自体なのか、運用方法なのかを特定し、必要に応じて使用を一時停止することも検討してください。
Q. 複数の機能を同時に導入するのは避けるべきでしょうか?
A. 同時導入は運用負荷とリスクが高まるため、基本的には段階的な導入をお勧めします。どうしても同時導入が必要な場合は、関連性の高い機能をセットで導入し、効果測定も連動させて行うことが大切です。
つまり、MakeShopの機能選別とは単なる機能の取捨選択ではなく、自社の現状と目標を正確に把握し、限られたリソースを最大効率で活用するための戦略的な経営判断なのです。
この記事を書いたのは・・・
猫の手 web部門
株式会社猫の手のweb製作部門です!のECサイトに関するおすすめ情報やWEB製作に関する情報を発信していきます。makeshopやカラーミー、shopifyやeccubeなどECサイトのサービス情報も発信していきます。

